 |
El controvertido navegante era un
espía y conspirador, un agente secreto al servicio del
rey de Portugal. Colón no buscó financiación en la Corte
de los Reyes Católicos porque le hubieran dado calabazas
en el país vecino, sino que esta circunstancia obedeció
a una hábil y siniestra maniobra: vender a los
castellanos un nueva ruta hacia las Indias para dejar
libre a los portugueses la vía verdadera sin que hubiera
intromisión por parte castellana. Rosa, que lleva casi
veinte años investigando a fondo la figura de Colón, y
que afirma tener respaldado con documentación histórico
todo cuando ha escrito. Sostiene la imposibilidad de que
un tejedor de lana llegue a casarse con Felipa Muñiz,
una comendadora de la Orden de Santiago cuyo matrimonio
debía aprobar el mismísimo monarca luso. El historiador
apunta que éste estaría al corriente del linaje noble de
Colón. Aunque parezca mentira, no son las únicas
revelaciones sorprendentes del libro. Otra de las
novedades de la enésima publicación sobre el universal
navegante hike referencia a la nao Santa María. Rosa
defiende que la embarcación no encalló en las costas de
la actual República Dominicana, sino que fue el propio
Colón quien la inutilizó, perforándola con un cañonazo
de lombarda, para que sirviera de fortín a los
tripulantes enviados por la Corte Castellana, a los que
allí dejó para que no pudiesen desmontar ante los
monarcas mentiras como que había estado efectivamente en
La India (y era evidente que el lugar al que había
llegado no eran ésta) o que había dejado una ciudad
conquistada. Como el viaje formaba parte de esa
conspiración, Cristóbal Colón dio a su regreso a
Castilla medidas erróneas sobre aquellas nuevas tierras
de forma deliberada y no por ignorancia, sino para
persistir en el engaño y la confusión de quienes le
pagaban.
-R. PÉREZ BARREDO (Diario de Burgos)
|
| |
|
|
No puede negarse la lógica de los argumentos
esgrimidos por Manuel Rosa y menos cuando se
documenta con tal abundancia de gráficos, mapas
antiguos y actuales, fotografías y notas
aclaratorias y bibliográficas. Creo que, en efecto,
la obra logra cambiar la perspectiva histórica
existente sobre la figura colombina, gracias al
rigor científico de las deducciones y sus fundados
criterios. Por eso tengo la impresión de que no es
relevante que este libro cuente la historia vista
desde el ángulo portugués, dada la nacionalidad del
autor. En absoluto significa esto que sus tesis sean
menos valiosas. Aspectos poco conocidos de la
realidad histórica del momento en la península
ibérica afloran con un lenguaje llano que huye del
artificio y se sustenta en la solidez de la
documentación. ....la caída de la historia oficial
del descubrimiento de América, con la puesta en
cuarentena de la tradicionalmente aceptada cuna
genovesa del navegante…hacen de este ensayo un
trabajo a tener en cuenta por quienes deseen acceder
a un conocimiento más cercano y bien documentado de
la verdadera figura del hombre que abrió los ojos de
la vieja Europa a un nuevo mundo.
|
|
Email:

Copyright Manuel Rosa 1991-2011
|